En plein, sur le fond ; en clair, sur la compétition (revers pointés, succès reconnus). Une ligne ouvre les citations sur la tendance.
Les critiques entendues sur ses plateaux
Abnousse Shalmani contredit 1 des 76 critiques visant le centre et 0 des 43 visant la gauche radicale. 164 des 185 critiques entendues restent sans contradiction.
Les critiques des partis formulées par les autres personnes présentes dans les émissions où Abnousse Shalmani parle, et ce qui leur répond dans les vingt phrases suivantes.
Contredites par Abnousse ShalmaniContredites par quelqu'un d'autreSans contradiction
Gauche radicale0 / 43
Gauche sociale-démocrate0 / 29
Centre1 / 76
Droite0 / 18
Extrême droite0 / 19
À droite, les critiques contredites par Abnousse Shalmani sur celles entendues. Une barre ouvre les critiques qu'elle compte.
Plus tôt, Valérie Nataf (chroniqueur·se) : […] ce qu'on appelle les candidats du bloc central […]
Et puis après, il y a le marais, c'est-à-dire le risque que s'annulent un petit peu les candidats du centre, du centre droit, et que lui ajoute encore à ce morcellement.
À l'époque ça ne se savait pas, que les fondateurs du Front National, parmi eux il y avait des anciens nazis et des anciens de la VFNSS, j'avais montré […]
Attal expliquer qu'il faudrait démassifier l'université, ils ont réduit les places de section de techniciens supérieurs au DUT, c'est-à-dire précisément les filières universitaires professionnalisantes.
Quand je vois les déclarations d'Edouard Philippe, je suis stupéfié parce que ça pourrait être un membre du Rassemblement National qui s'exprimerait comme ça.
Edouard Philippe parle d'intégration, mais le problème, ce n'est pas l'intégration de tel ou tel, c'est la question de l'intégration territoriale, de l'intégration sociale, de l'intégration culturelle, de l'intégration générationnelle.
Et puis, c'est une immense confusion qui s'est installée à partir de 2022, avec une faute lourde sur le plan politique qui a été communiste par Emmanuel Macron et par Elisabeth Borne et ceux qui ont suivi.
Si Marine Le Pen arrive et veut forcer le jeu des institutions avec l'article 11 pour engager son programme et notamment la priorité nationale, il est bien évident que les choses ne se passeront pas bien.
À partir du moment où on assume l'héritage de Nicolas Sarkozy, de François Hollande, et donc je pense la même chose pour ceux qui aujourd'hui sont dans la social-démocratie, héritage de François Hollande, et Emmanuel Macron.
À partir du moment où on assume l'héritage de Nicolas Sarkozy, de François Hollande, et donc je pense la même chose pour ceux qui aujourd'hui sont dans la social-démocratie, héritage de François Hollande, et Emmanuel Macron.
Plus tôt, Valérie Nataf (chroniqueur·se) : […] question de l'interdiction de la France insoumise et la France insoumise se poser la question de l'interdiction du Rassemblement national.
Plus tôt : Je ne veux pas être cruel avec Bruno Retailleau.
Oui, mais mettre ça dans le débat quand on est un candidat à l'élection présidentielle, il y a des façons sans doute plus élégantes d'apaiser le débat.
Marine Le Pen ne le comprend pas, Jean-Luc Mélenchon ne le comprend pas, pratiquement personne ne l'assume, mais ça, c'est aussi vrai que 1 plus 1 égale 2.
Marine Le Pen ne le comprend pas, Jean-Luc Mélenchon ne le comprend pas, pratiquement personne ne l'assume, mais ça, c'est aussi vrai que 1 plus 1 égale 2.
Contredit par Ruth Elkrief (chroniqueur·se) : Il est resté un certain temps quand même, mais c'est vrai qu'on a assisté à une intimidation qui est globale depuis quelques jours et depuis quelques semaines, qui s'étend […]
Il est resté un certain temps quand même, mais c'est vrai qu'on a assisté à une intimidation qui est globale depuis quelques jours et depuis quelques semaines, qui s'étend […]
Juste après : […] à l'intérieur de la gauche de la part de militants LFI sur l'EPS, mais aussi globalement sur la presse, sur un certain nombre d'acteurs sociaux.
Qui est redevenue bolchevique, je pense à la France insoumise, qui ne supporte plus les contradictions, qui veut interdire, qui veut exclure tous ceux qui ne pensent pas.
Plus tôt, Antoine Foucher (invité·e) : Et quand vous prenez le programme des deux partis qui n'ont pas encore gouverné, LFI et LRN, ils vont exactement dans le même sens.
[…] sont sur, à leur manière différente, mais sur une continuation de ce modèle social.
Plus tôt, David Pujadas (animateur·rice) : […] mais Bruno Retailleau a dit qu'en travaillant une demi-heure de plus […]
En fait, non, parce que pas prioritaire, en tout cas, et pour une raison que j'essaie d'objectiver aussi, c'est que, à nouveau, la comparaison internationale, c'est autant pendant la vie.
Plus tôt, David Pujadas (animateur·rice) : […] mais Bruno Retailleau a dit qu'en travaillant une demi-heure de plus […]
Désolé de le dire comme ça, mais c'est une forme de biais idéologique en se disant, mais si le travail ne paie plus, c'est parce qu'on ne travaille pas assez pendant l'année.
Plus tôt : Et j'ai entendu l'ancien Premier ministre Édouard Philippe dire que...
Comment se fait-il qu'il y a des hommes politiques qui se permettent de tenir de tels propos, qui sont choquants vis-à-vis des lycéens, justement, puisque nous, on ne se mobilise pas.
Plus tôt : La preuve, c'est que le président de la République, le président Macron, a voulu supprimer l'ENA, l'INSP.
Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais vous aurez compris que c'est un peu ironique, alors même que l'école est quand même assez reconnue à l'étranger.
[…] et Fabrice Lhomme, un président, ne devrait pas dire ça, qui avait poussé un peu plus vers la sortie François Hollande, qui s'était laissé surprendre par la date de parution.
Plus tôt : Oui, et puis je comprends qu'il soit vexé parce que vous savez qu'Emmanuel Macron est très soucieux de la trace qu'il va laisser dans l'histoire.
Bon là, ce n'est pas exactement le même niveau et c'est toujours embarrassant de voir ce niveau de langage.
Plus tôt, David Pujadas (animateur·rice) : Est-ce que vous, à une heure du matin, pendant un mois, six mois, un an, durant ces deux quinquennats, vous avez aussi dialogué de cette manière avec Emmanuel Macron?
À ce type d'échange, avec ce type de personnes, me semble problématique.
Plus tôt, Géraldine Woessner (chroniqueur·se) : […] Ney dans une enquête qu'elle sort aussi sur Emmanuel Macron et dont le point parle cette semaine […]
[…] la réalité c'est qu'il est incapable de reconnaître simplement qu'il s'est trompé […]
Plus tôt : Moi, je pense qu'il y a deux sujets et je vais volontairement clarifier peut-être un peu le propos d'Edouard Philippe puisqu'on est parti de là.
Après, je vais vous dire, moi, je n'aime pas cette expression issue de l'immigration parce qu'au fond, et de ce point de vue, je suis plutôt favorable aux Américains qui sont plus clairs là-dessus.
Plus tôt : […] a été pris dans le lot, et notamment à l'occasion de l'interview d'Edouard Philippe par Jean-Luc Mélenchon, qui a mis directement en cause Anne-Claire Coudray.
Honnêtement, on ne voit pas la raison, mais ce n'est pas le sujet encore une fois.
Mais je pense que la France insoumise, pour les citer, parce que moi je déteste le mot ultra-gauche, parce que l'ultra-gauche c'est la France insoumise aujourd'hui.
Plus tôt : […] parce que l'ultra-gauche c'est la France insoumise aujourd'hui.
Il faudrait qu'y compris dans les médias, entre les médias proches d'eux et ceux qui seraient affiliés au Rassemblement national ou proches de l'extrême droite, il n'y ait plus rien.
Contredit par Jean-Claude Beaujour (invité·e) : X, Mme Mabrouk ou autre est raciste, et le fait qu'elle soit une diène n'interdit pas qu'elle soit raciste, parce que précisément, on s'en fout.
Vous allez filmer quelque chose, dire« Ah, ça, je ne vais plutôt pas le montrer parce que ça ne va pas plaire à la France insoumise qui m'a mis cette oucase.
Contredit par David Pujadas (animateur·rice) : Mais Edouard Philippe, c'est malgré tout celui qui reste le mieux placé dans le débat.
Stéphane Manigold invité·e
Plus tôt, Darius Rochebin (animateur·rice) : Écoutez l'autre proposition, tout à l'heure, au journal TF1 de Jordan Bardella, concernant les casseurs-payeurs.
Et quand je l'écoute, tout est simple, finalement, et pourquoi les autres n'ont pas fait.
Plus tôt : Donc moi, je trouve que ce que propose aujourd'hui finalement le Rassemblement national, mais comme la France insoumise, c'est de surfer […]
[…] sur les ruines, c'est de surfer sur la colère des gens, y compris des commerçants.
Plus tôt : Donc moi, je trouve que ce que propose aujourd'hui finalement le Rassemblement national, mais comme la France insoumise, c'est de surfer […]
[…] sur les ruines, c'est de surfer sur la colère des gens, y compris des commerçants.
Dans ma corporation, malheureusement, ils votent majoritairement extrême droite, ce qui est quand même une folie, parce que quand vous allez faire un tour dans les cuisines, je ne suis pas sûr qu'ils sont en phase avec ce que Jean-René Bardella propose.
Et puis, la première hypothèse, l'affaiblissement d'Edouard Philippe, c'est surtout le fait qu'on a, pour la première fois, inséré David Lysnard, qui, lui, prend davantage à droite et […]
La question qu'on peut poser à Edouard Philippe, c'est quand on s'écroule, il était quand même à 25 points il y a un an, il se retrouve à 9, enfin entre 9 et 15.
Mais quand on voit ces difficultés des personnalités du bloc central, du socle commun, d'émerger, la percée de David Lysnard, mais la présence de Bruno Rotailleau qui se maintient à un niveau quand même élevé par rapport à lui.
Plus tôt : Et quand Macron a sorti le chéquier pour essayer d'amortir les coûts […]
[…] parce qu'il a fallu déjà calmer les Gilets jaunes il y a quelques années, ça nous a coûté collectivement tellement cher qu'on est aujourd'hui en train de payer la facture.
Donc aujourd'hui, ce sont les députés de la France Insoumise qui balancent par exemple une vidéo d'une infirmière scolaire qui a été effectivement manu militari projetée à terre, visiblement parce que comme manifestante, elle participait à un blocus.
Et que quand vous avez un pays comme l'Espagne, où Pedro Sanchez, qui est le héros de la jeunesse, se retrouve avec les mêmes problèmes qu'Emmanuel Macron, qui pourtant est beaucoup plus vraiment décrédibilisé auprès de cette jeunesse […]
Plus tôt, David Pujadas (animateur·rice) : Est-ce que, par exemple, les propos d'Edouard Philippe ou de Gabriel Attal ou de certains responsables qu'on a entendus vous choquent, vous?
Oui, le problème, si vous voulez, c'est le glissement.
Si on ne dit pas ce qui est sur la sorte d'homme d'image, on renforce les caricatures et en l'occurrence le Rassemblement National qui, et d'autres beaucoup plus extrémistes comme Zemmour, qui font des amalgames terribles.
Plus tôt, David Pujadas (animateur·rice) : Edouard Philippe, elle est à connotation raciste.
En tout cas, j'allais dire, il y a une connotation qui est extrêmement, je trouve, irresponsable de sa part, parce qu'il vient remettre une pièce dans le...
Contredit par David Pujadas (animateur·rice) : Il dirait qu'il y a un sujet particulier qu'il faut regarder et traiter, et ça commence par savoir le nommer.
Dominique Sopo invité·e
J'allais dire, en tout cas, il y a un imaginaire qui n'est pas très loin de la question du racisme, parce qu'en réalité, ce que dit Édouard Philippe, c'est remettre une pièce dans le jukebox […]
Contredit par David Pujadas (animateur·rice) : Il dirait qu'il y a un sujet particulier qu'il faut regarder et traiter, et ça commence par savoir le nommer.
Dominique Sopo invité·e
Excusez-moi, mais Edouard Philippe ne le démonte pas.
Contredit par Rafik Smati (invité·e) : Je comprends tout à fait votre logique et elle est entendable, respectable, mais je crois qu'il y a une certaine forme de déni dans ce que vous dites.
Dominique Sopo invité·e
Plus tôt : Edouard Philippe ne va pas chercher le fait que ce sont des hommes.
C'est un sujet qui manifestement n'est pas très intéressant pour qu'il soit évoqué, parce que là, le pourcentage en termes de surreprésentation, c'est spectaculaire, graphique.
Contredit par Rafik Smati (invité·e) : Je comprends tout à fait votre logique et elle est entendable, respectable, mais je crois qu'il y a une certaine forme de déni dans ce que vous dites.
Dominique Sopo invité·e
C'est que Edouard Philippe vient mettre un doigt sur un trait particulier qui serait la question des origines et il ne vient pas accorder une forme de complexité.
Alors, quelle réponse de celui qui était jusqu'à présent le favori de ce bloc, mais qui a l'inconvénient majeur de baisser quand même clairement dans les sondages ces derniers temps, c'est-à-dire Edouard Philippe?
Plus tôt, Abnousse Shalmani (chroniqueur·se) : Là, je pense que Bloc Central, ça fait fuir tout le monde, puisque Bloc Central, ça fait Emmanuel Macron et plus personne ne va en entendre parler.
Le problème pour tous ces candidats-là, c'est que personne ne s'impose vraiment.
Donc, on peut se demander, d'ailleurs, si ça n'est pas, finalement, un aveu de faiblesse de la part de Gabriel Attal que de solliciter, au fond, le sabre du bourreau.
Contredit par Abnousse Shalmani (chroniqueur·se) : Après, le dire, le Macroniste, s'il y a proposé, il pense gagner quand même.
Virginie Grolleau invité·e
Généralement, ce qu'on entendait dans le programme du Front National, puis du Rassemblement National, ça tient en une phrase, c'était réserver le logement social aux Français.
Au sortir de cette élection interne, d'ailleurs, la tâche n'était pas très simple pour le candidat pour rassembler derrière lui le petit monde impitoyable du Parti Socialiste.
Alors peut-être que c'est un peu contraint et forcé aussi, car les dernières mobilisations n'ont pas été simples pour le fondateur de Place Publique, qui a régulièrement à subir les colibés, en tout cas des sympathisants, des partisans de la France insoumise.
Plus tôt : Mais Raphaël Glucksmann, il a aussi un sujet avec les jeunes en général.
Il a perdu de son influence dans un électorat qui veut aujourd'hui surtout entendre parler des inégalités sociales, raciales, de genre, de l'écologie et aussi de...
Plus tôt : Alors bref, aujourd'hui, sur les réseaux sociaux, Raphaël Glucksmann, il est moqué par ceux hier qui partageaient ses stories.
D'abord, en fait, Raphaël Luxman, en martelant son refus d'alliance avec Jean-Luc Mélenchon, il en a fait un petit peu une ligne programmatique qui ne peut pas tenir lieu de projet de société.
[…] c'est qu'autant Jean-Luc Mélenchon dit clairement appeler régulièrement à l'insurrection générale […] on peut le rendre responsable de ses mots et des actes qui peuvent suivre […]
Plus tôt : Marine Le Pen n'a pas besoin de prononcer les mots.
Et c'est très difficile pour nos journalistes, du coup, de la mettre devant ses responsabilités, parce que c'est très totalitaire, honnêtement, de parler du beau et du bonheur des gens.
Et de l'autre côté, j'attends pas du Rassemblement national qu'ils emploient des mots précis parce que par définition, leur fonds de commerce, c'est de tout amalgamer.
Plus tôt : Et de l'autre côté, j'attends pas du Rassemblement national qu'ils emploient des mots précis parce que par définition, leur fonds de commerce, c'est de tout amalgamer.
Et encore une fois, comme leur stratégie est de justement aujourd'hui ne plus rien dire pour ne pas être détecté en attendant d'arriver au pouvoir, on sait bien qu'on ne va pas obtenir d'eux quelque chose de très précis.
Plus tôt : Et de l'autre côté, j'attends pas du Rassemblement national qu'ils emploient des mots précis parce que par définition, leur fonds de commerce, c'est de tout amalgamer.
Au contraire, eux cherchent à faire des mots, à mettre des mots qui masquent ce que vraiment ils pensent et le vont faire.