Chroniqueur·se sur Europe 1. 4 émissions mesurées du 29 octobre 2026 au 7 novembre 2026, 10 min de parole sur le plateau et en duplex.
Ce que Julia de Funès dit des partis
Aucun jugement sur un parti relevé.
Les critiques entendues sur ses plateaux
Julia de Funès contredit 0 des 46 critiques visant la gauche radicale et 0 des 22 visant le centre. 69 des 69 critiques entendues restent sans contradiction.
Les critiques des partis formulées par les autres personnes présentes dans les émissions où Julia de Funès parle, et ce qui leur répond dans les vingt phrases suivantes.
Contredites par Julia de FunèsContredites par quelqu'un d'autreSans contradiction
Gauche radicale0 / 46
Gauche sociale-démocrate0 / 1
Centre0 / 22
À droite, les critiques contredites par Julia de Funès sur celles entendues. Une barre ouvre les critiques qu'elle compte.
Oui, c'est l'obsession de l'extrême gauche, la France insoumise, la censure, s'attaquer à ces news parce qu'elles témoignent de la réalité, vouloir fermer une chaîne, c'est leur conception de la liberté d'expression, la liberté de la presse.
Plus tôt : Elles ne contestent pas non plus un pouvoir triomphant appelé à durer, puisque Sébastien Lecornu est plus faible que jamais et qu'Emmanuel Macron quittera ses fonctions dans six mois.
Voir un président en fin de piste alors que le rendez-vous électoral est imminent.
On peut supposer que le candidat insoumis a intégré sa défaite et qu'il veut maintenant fédérer une minorité agissante suffisamment puissante pour qu'elle soit impossible à arrêter, ce que Mélenchon appelle la révolution citoyenne.
Il faut lire et écouter Jean-Luc Mélenchon pour bien comprendre que son débouché politique n'est pas celui des urnes, mais celui d'un renversement total.
Plus tôt : Il faut lire et écouter Jean-Luc Mélenchon pour bien comprendre que son débouché politique n'est pas celui des urnes, mais celui d'un renversement total.
[…] la presse et les médias qu'il veut museler, les sondages qu'il veut interdire […]
Plus tôt : Il faut lire et écouter Jean-Luc Mélenchon pour bien comprendre que son débouché politique n'est pas celui des urnes, mais celui d'un renversement total.
Pour lui, plus rien n'est véritablement légitime dans notre organisation politique et sociale.
[…] la France insoumise l'extrême gauche, des gens qui attisent ça et aujourd'hui même les gilets jaunes regardez les gilets jaunes vous les avez connus, moi je les ai connus c'est quand même très apolitique […]
Plus tôt, Laurence Ferrari (animateur·rice) : […] c'est que la France insoumise […]
Parce que vous en doutez, parce que vous les avez entendus condamner la violence, parce qu'ils passent leur vie à justifier, ils ont toujours passé leur vie à justifier les exactions.
Au-delà du calcul tactique de Jean-Luc Mélenchon, cette polémique révèle l'intimidation morale permanente que la gauche du déni entend exercer sur le centre.
Et pour ne rien arranger, il y a aussi les propos récents d'un candidat à la présidentielle qui ne font donc que rajouter du doute au doute des acquéreurs.
Juste après, Christophe Bordet (chroniqueur·se) : […] les propos de Jean-Luc Mélenchon dans un podcast qui remet en cause le droit à […]
L'ultime seconde de la minute de silence en mémoire de Pango Bossio-Vangui était à peine écoulée que les invectives venues des bancs des insoumis et très vite relayées par l'asile de la gauche ont déferlé sur l'hémicycle.
Plus tôt : Mais au total, ce sont tous les députés macronistes et assimilés, traités de passe-plat du racisme, qui ont découvert […]
[…] eux qui ont toujours eu la certitude d'appartenir au camp du bien et qui ont appelé à voter pour lui, qu'il ne valait pas mieux, aux yeux des insoumis, qu'un député RN honni.
Ce qui s'est joué mardi à l'Assemblée, c'est l'aboutissement d'une stratégie perverse mais rationnelle, voulue, conçue, appliquée par Jean-Luc Mélenchon et qui se déploie sur deux fronts, idéologique et politique.
Plus tôt, Laurence Ferrari (animateur·rice) : Donc c'est pour ça, c'est parce qu'il y a une absence de débat sur ce bloc central, sur ces sujets aussi importants.
Une absence de conviction, de cohérence, d'expression, de ligne directrice.
Plus tôt, Laurence Ferrari (animateur·rice) : Donc c'est pour ça, c'est parce qu'il y a une absence de débat sur ce bloc central, sur ces sujets aussi importants.
N'en déplaise à Mélenchon, sur toutes les latitudes et depuis le début de l'histoire humaine, il faut, pour créer un être humain, un père et une mère biologique.
Plus tôt : N'en déplaise à Mélenchon, sur toutes les latitudes et depuis le début de l'histoire humaine, il faut, pour créer un être humain, un père et une mère biologique.
Cela n'exclut pas qu'il y ait d'autres formes de filiation, adoptives ou spirituelles, mais vouloir abolir la part biologique de la filiation, c'est comme vouloir nier que la Terre tourne autour du Soleil.