Chroniqueur·se sur LCI. 14 émissions mesurées du 28 octobre 2026 au 8 novembre 2026, 2 h 32 de parole sur le plateau et en duplex.
Ce que Gallagher Fenwick dit des partis
Aucun jugement sur un parti relevé.
Les critiques entendues sur ses plateaux
Gallagher Fenwick contredit 0 des 116 critiques visant la gauche radicale et 0 des 45 visant le centre. 204 des 222 critiques entendues restent sans contradiction.
Les critiques des partis formulées par les autres personnes présentes dans les émissions où Gallagher Fenwick parle, et ce qui leur répond dans les vingt phrases suivantes.
Contredites par Gallagher FenwickContredites par quelqu'un d'autreSans contradiction
Gauche radicale0 / 116
Gauche sociale-démocrate0 / 20
Centre0 / 45
Droite0 / 10
Extrême droite0 / 31
À droite, les critiques contredites par Gallagher Fenwick sur celles entendues. Une barre ouvre les critiques qu'elle compte.
Aleksandar Nikolic invité·e
Plus tôt, Darius Rochebin (animateur·rice) : C'était l'expression d'Emmanuel Macron qui a pas mal servi Cuba sans le soleil.
Sauf qu'il n'a rien fait pour diminuer les dépenses publiques qui sont supérieures par rapport au PIB qu'à Cuba.
Plus tôt : Quand vous avez un parti qui s'appelle LFI, qui clairement dit que les policiers tuent, que la police tue, tout le monde déteste la police.
Et en plus, quand en slongant, vous avez la police tue et que c'est appuyé par un parti politique, il y a toujours un imbécile qui va prendre au pied de la lettre ce genre de message.
Et ça rappelle justement ce qui s'est passé, que malheureusement, dans ce pays où on nous fait croire, et LFI et ses représentants essaient de nous faire croire ça, mais aussi certains médias, que la police aujourd'hui […]
Plus tôt, Frédéric Hermel (chroniqueur·se) : Le catho que je suis, là, il y a une révélation christique avec le halo divin au-dessus de Mélenchon.
Et je pense que les Français seront raisonnables, évidemment, de ne pas donner le pouvoir à quelqu'un qui dit que les structures sous influence seront méthodiquement décontaminées du sol au plafond.
Contredit par Darius Rochebin (animateur·rice) : La droite bourgeoise disait ça.
Aleksandar Nikolic invité·e
Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais ce qui va fermer des chaînes de télé, ce qui va arrêter des opposants politiques ou des gens qui ne pensent pas comme lui.
Juste après : J'ai écouté Jean-Luc Mélenchon sur ce qu'il pouvait dire sur la propriété, par exemple.
Mais les socialistes iront de toute façon pour les législatives avec Jean-Luc Mélenchon parce qu'il y a un risque de voir disparaître l'intégralité de leur groupe à l'Assemblée nationale.
La vraie question que je me pose en voyant ces images, c'est de combien de points monte Marine Le Pen quand on voit Mélenchon faire l'éloge de Robespierre, vociférer, dire qu'il ne mettra pas d'eau dans son vin.
Contredit par Renaud Girard (chroniqueur·se) : En fait, Bernard-Henri, il n'y a pas de tabou sur LFI.
Bernard-Henri Lévy invité·e
Plus tôt, Darius Rochebin (animateur·rice) : C'est-à-dire, en dernière analyse, beaucoup diront, bon, malgré tout, qu'arrive des sillas, on choisit quand même Mélenchon.
On ne vote pas pour un type qui fait l'éloge de Robespierre, qui mélange tout dans une espèce de soupe, de bouillasse.
Je pense que dans son appel à la violence, je pense que dans sa manière de traiter ses propres troupes, dans sa manière de les appeler à la discipline, de les appeler les gens, il y a quelque chose du Doriot […]
[…] appelle à la violence et même pas à l'insurrection, il y a quelque chose de noble dans l'insurrection, il appelle à la violence pure, il justifie les caillassages, les pillages et les cassages de gueule des policiers républicains.
Juste après : On ne connaissait pas ce Mélenchon-là.
[…] je ne sais pas quel est le responsable centriste qui appellera à voter pour ce personnage, qui d'ailleurs sait très bien qu'il ne sera pas président de la République.
Plus tôt, Darius Rochebin (animateur·rice) : Est-ce que vous comprenez l'expression de Jean-Luc Mélenchon, celle aussi de Badi Bagayoko, quand ils disent qu'il y a une nouvelle France?
Et je trouve qu'elle est d'ailleurs là aussi, pardon, mais elle est le symétrique et l'équivalent de la formule de l'autre côté du grand remplacement.
Et puis la deuxième chose, dans ce deuxième quinquennat, cette dissolution qui est une dinguerie, comme disent les jeunes, il s'est coupé les ailes tout seul.
Vous disiez 140 milliards d'économies, mais qui prétendent qu'il y aurait 32 milliards à aller chercher sur la fraude fiscale sans jamais établir d'où ça viendrait.
Vous savez, moi je ne peux pas m'empêcher quand j'entends des mots comme ça prononcés par un tribun qui s'est auto-désigné chef de son parti sans aucun processus démocratique interne.
Il a proposé des mesures qui sont tout à fait irréalisables, mais il s'en fiche parce qu'il considère qu'il n'a pas de compte à rendre à qui que ce soit, qu'il n'a pas à financer […]
[…] une sorte de monde irréaliste qui est le sien, c'est-à-dire le monde parallèle de la révolution chavésienne, alors qu'en réalité, les lendemains déchanteront.
Alors on rappelle que Gabriel Attal a tout intérêt à cette primaire, qu'il n'est pas en pôle position justement de ceux qui sont dans les sondages aujourd'hui dans le bloc du centre-droit.
C'est une espèce de mouvement de protestation qui prend de l'ampleur, en tout cas, on verra bien, mais qui a quand même une ampleur considérable et qui est largement animée par, en particulier, il faut bien le dire, Jean-Luc Mélenchon.
Je pense aussi qu'on cherche, je pense par exemple, que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont un intérêt bien compris, n'ont pas besoin de se téléphoner […]
Je pense aussi qu'on cherche, je pense par exemple, que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont un intérêt bien compris, n'ont pas besoin de se téléphoner […]
Ce sont des formules à l'emporte-pièce destinées à des opérations politiques, peut-être sur lesquelles on aura le temps de revenir, j'en sais rien, c'est vous qui décidez, mais ce n'est pas une affaire de proposition.
Ce sont des formules à l'emporte-pièce destinées à des opérations politiques, peut-être sur lesquelles on aura le temps de revenir, j'en sais rien, c'est vous qui décidez, mais ce n'est pas une affaire de proposition.
Moi, ce que j'entends là, et c'était une des grandes conclusions de son discours, une des grandes lignes, c'est la construction d'un programme autoritaire.
Donc il est en train d'unifier la gauche sous une formule radicale et révolutionnaire, en expulsant non seulement des manifestations Raphaël Duxman, mais le modèle social-démocrate […]
On le disait tout à l'heure, Julien Arnaud, coup dur pour Fabien Roussel, 9 des 17 députés qui se rallient à Jean-Luc Mélenchon pour la présidentielle.
Et je pense que si c'est ce vers quoi on va, Mélenchon pourra difficilement se présenter comme celui qui les a aidés à prospérer et à obtenir une victoire.
C'est ça le match de la présidentielle aujourd'hui qui se dessine, avec une absence de la droite et du centre, incontestablement, et une difficulté pour la social-démocratie rénovée autour de Glucksmann d'exister fortement dans le débat.
Plus tôt, Jérôme Jaffré (invité·e) : Et donc Mélenchon, en fait, ne cherche pas d'alliés, il cherche à occuper l'espace le plus complet, le plus large possible.
Moi personnellement, aujourd'hui, je suis très sceptique.
Plus tôt, Jérôme Jaffré (invité·e) : Et donc Mélenchon, en fait, ne cherche pas d'alliés, il cherche à occuper l'espace le plus complet, le plus large possible.
Et c'est intéressant, on a cité David Lysnard, qui n'est pas encore considéré comme un grand candidat, mais dont on voit de sondage en sondage qu'il grignote, qu'il a déjà à peu près avalé Bruno Retailleau.
Plus tôt : Deux tiers à peu près des électeurs ont plus de 40 ans parmi ceux qui se déplacent aux urnes, sont beaucoup plus réticents à voter Mélenchon.
Et là, c'est un sacré frein pour son développement électoral.
Et donc, je pense que sur la question sociale, c'est ce que disait Jérôme Jaffray tout à l'heure, le Rassemblement National est moins à son aise que la France insoumise.
Donc on est dans des choses compliquées mais c'est vrai que je trouve que la séquence la plus récente n'est pas tout à fait à l'avantage du Rassemblement National.
Plus tôt, Victor Topenot (reporter) : Prochaine date, ce sera au Havre, début décembre, le 5 décembre précisément, pour affronter cette fois-ci Edouard Philippe.
[…] dans les manifs de jeunes, c'est là qu'il se passe quelque chose quand même, dans ces manifestations de jeunes et de salariés, donc Glucksmann ne s'y accroche pas.
Et c'est pourquoi, pour reprendre ma critique de la position de Mme Le Pen, quand Mme Le Pen dit en plus que ça ne concerne qu'une toute petite partie des salariés, ce n'est pas vrai.
Plus tôt : Glucksmann, quand il va dans une manifestation, il tombe face à des manifestants qui sont manifestement hostiles et qui expriment leur hostilité par des huées […]
Peut-être qu'il devrait s'interroger sur pourquoi.
Les Européens ont fait avec les Etats-Unis ce que vous reprochez aux Etats-Unis, François Hollande et Angela Merkel ont fait le système Normandie sans les Américains.
On peut parler du coup d'Edouard Philippe aussi, parce qu'il porte cette responsabilité d'un échec total en termes de pouvoir d'achat pour les gens, mais aussi pour l'économie globale du pays qui est dans une catastrophe.
Et donc, comme on voit bien que les candidats qui ont fait partie du gouvernement d'Emmanuel Macron, soit comme Premier ministre, comme Gabriel Attal ou Edouard Philippe, soit comme ministre de l'Intérieur, comme Bruno Retailleau, sont à la peine.
Et donc, comme on voit bien que les candidats qui ont fait partie du gouvernement d'Emmanuel Macron, soit comme Premier ministre, comme Gabriel Attal ou Edouard Philippe, soit comme ministre de l'Intérieur, comme Bruno Retailleau, sont à la peine.
Y compris pour Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, parce qu'il faut aller les chercher sur leurs outrances, il faut aller les chercher sur leurs programmes économiques et sur le chaos social qu'ils vont provoquer en clivant la France et les Français.
Y compris pour Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, parce qu'il faut aller les chercher sur leurs outrances, il faut aller les chercher sur leurs programmes économiques et sur le chaos social qu'ils vont provoquer en clivant la France et les Français.
Quand je vois certains leaders politiques, notamment la France Insoumise, qui parlent de la race, de la race, de la race, c'est quelque chose qui m'effraie.
Plus tôt : Il va bien falloir effectivement qu'autour de ceux-là, Marine Le Pen, 33,5%, et Jean-Luc Mélenchon, 17%, eux deux, ils font 50
Et ceux qui n'ont pas compris ça parce qu'on ne leur a pas assez expliqué, alors évidemment la France va prendre un virage qui me semble-t-il sera mortifère, dont on ne mesure pas encore les conséquences.
Plus tôt : Il va bien falloir effectivement qu'autour de ceux-là, Marine Le Pen, 33,5%, et Jean-Luc Mélenchon, 17%, eux deux, ils font 50
Et ceux qui n'ont pas compris ça parce qu'on ne leur a pas assez expliqué, alors évidemment la France va prendre un virage qui me semble-t-il sera mortifère, dont on ne mesure pas encore les conséquences.
Plus tôt : Moi, j'entends à longueur de temps la police tue dans les manifestations, notamment attisée tout ça par des élus, notamment de la France Insoumise.
Par contre, les Black Blocs, il faut dire qu'il y a une certaine cognance quand même pour ces mouvements, parce que jamais de condamnation de la part de ces élus, jamais aucun écœurement, jamais aucun commentaire négatif envers leur action.
Plus tôt, Julien Arnaud (chroniqueur·se) : Il y a un vide, en quelque sorte, qu'aujourd'hui a réussi à combler la France insoumise, et parce que vous avez d'autres partis politiques.
Ce qui t'a fait un peu preuve de démagogie de temps en temps pour justement rallier la cause des jeunes.
Plus tôt : Et ils ont défilé dans des manifestations douteuses, et ils ont cautionné des discours antisémites de leaders de la France insoumise.
Et ils hébergent dans leur groupe des députés fichés, un député fiché, dont l'un des collaborateurs est d'ailleurs au moment où nous nous parlons en prison pour avoir participé au meurtre d'un jeune Français.
Contredit par Darius Rochebin (animateur·rice) : Avant le Covid, ça s'améliorait un peu.
Sébastien Chenu invité·e
Il faut être aveugle pour ne pas voir que ce pays est en crise depuis déjà un certain nombre d'années et qu'Emmanuel Macron aurait dû ou tirer sa révérence après la dissolution ratée ou en tous les cas s'organiser...
On a pu obtenir un certain nombre de choses, mais sincèrement, on va voir quelle est la copie, parce que dans cette Assemblée nationale, il faut bien voir que les députés macronistes et du Bloc central et LR ne viennent plus du tout.
On a pu obtenir un certain nombre de choses, mais sincèrement, on va voir quelle est la copie, parce que dans cette Assemblée nationale, il faut bien voir que les députés macronistes et du Bloc central et LR ne viennent plus du tout.
Et puis les partisans des voyous, les partisans de la casse, ceux qui excusent, ceux qui justifient, ceux qui viennent donner des leçons, vous les retrouverez autour de M.
Mélenchon, qui dit qu'il faut taper, aller chercher tout ce qui ressemble de près ou de loin à une propriété, qu'elle soit fiscale, qu'elle soit immobilière.
Gallagher Fenwick chroniqueur·se, envers Darius Rochebin (animateur·rice)
Je ne sais pas s'ils vont y aller, mais s'ils vont y aller, est-ce qu'ils sont très impressionnés par ce que vous êtes en train de célébrer à l'image en ce moment, M.